"G"と"G"の違いは?652D対G657.A1対G657.A2

October 24, 2024
最新の会社の事例について "G"と"G"の違いは?652D対G657.A1対G657.A2

光ファイバー標準比較: G.652D対G657.A1対G657.A2

 

 

結論は

  • Gさん652.D繊維密度が制限されない伝統的な長距離ネットワークや大都市圏のネットワークでは最適です
  •  
  • Gさん657.A1建物内での導入など,頻繁な接続や曲がりが必要とする環境では利点があります.
  •  
  • Gさん657.A2狭い空間や高い屈曲要求のアプリケーションにさらに最適化され,データセンターや類似のシナリオに最適化されています.

 

選択するこれらの基準のなかでは,ネットワークの性能と信頼性が最適であることを確保するために,特定のネットワークのレイアウト,環境要求,予算の考慮によって導かれなければならない.

 

概要:

光ファイバー標準G652D,G,D,G,D,G,D,G,D,G,G,G,G,G,G,G,G,G,G,G,G657.A1とG657.A2は,光通信における様々な伝送および曲線要求に対応するために,ITU-Tによって定義されています. 以下は詳細な比較です:

 

1トランスミッション性能:

スタンダード 記述 1310 nm で減衰する 帯域幅 分散
Gさん652.D 標準単モードファイバー (SSMF) ≤ 0.4 dB/km 適度 低い
Gさん657.A1 折りたたみ に 敏感 な 繊維 Gより少し高い652.D 適度 低い
Gさん657.A2 折りたたみ に 敏感 な 繊維 を 改良 し た Gより少し高い652.D 適度 低い

 

 

2曲げる性能:

 

視覚表示:

 

下の表では,G の屈曲特性と減衰の比較が示されています.652D,G,D,G,D,G,D,G,D,G,G,G,G,G,G,G,G,G,G,G,G652.A1とG652.A2繊維

最新の会社の事例について "G"と"G"の違いは?652D対G657.A1対G657.A2  0

 

 

  標準SMFと互換性 曲線半径 1310 nm で減衰する

 

範囲

Gさん652繊維 そうだ 30mm 0.36 dB/km 長い
Gさん657.A1繊維 そうだ 10mm 0.36 dB/km Gより短く652.D
Gさん657.A2繊維 そうだ 7.5mm 0.36 dB/km Gより短く652.D

 

3メカニカル性能:

スタンダード 機械 的 に 堅固 な 適した 応用
Gさん652.D 平均 伝統的な通信ネットワーク
Gさん657.A1 高い FTTH 高密度ケーブル
Gさん657.A2 強化された データセンター 狭い空間

 

4応用:

スタンダード 理想 的 な 応用
Gさん652.D 遠隔通信,骨組みネットワーク
Gさん657.A1 FTTHの導入,建物入口
Gさん657.A2 データセンター 高密度配線

 

 

ANSHIは,Gなどの複数の標準に準拠する屈曲感のない繊維を含む高品質で包括的な光ファイバーソリューションを提供しています.652D,G,D,G,D,G,D,G,D,G,G,G,G,G,G,G,G,G,G,G,G657.A1とG657.A2 Gが必要かどうか652遠隔通信用の単調線材や 狭いスペースのための 曲線半径が小さいG.657線材は あなたのニーズを満たす 適切な製品を持っています